原海南国资委副主任王俊武因多次收受土地受让方贿赂共计953万元受审，在法庭上声泪俱下。其哭诉为：“我的犯错确确实实与公诉人说的一样，因为长时间没有学习法律，对法律观念淡薄，再加上一时的糊涂，做了傻事，导致了犯罪，因此我非常后悔，我辜负了党对我的培养，辜负了组织对我的提拨，也给我的家人带来了痛苦，为了让我痛改前非，请求法院给予从宽处理。”
比起当庭翻供的曾锦城，比比“三成贪官拒不认罪”，王俊武还能够想到“我的家人”的痛苦，也算态度不错了，尽管其检讨仍旧是套话。
当然，法院也绝不会为了叫他痛改前非，就给予从宽处理的。道理很简单：最需要痛改前非的，大概是死刑犯，“前非”之多，罄竹难书，但该杀头还是要杀头，犯罪事实是量刑的前提。
问题在于“长时间没有学习法律”一句让吾侪听得莫名其妙。
你王俊武“长时间没有学习法律”才犯罪，诸多平头老百姓两眼一睁忙到熄灯，莫非比国资委主任学的法律还多？你受党的教育多年，成天开会学习，“三讲”、“回头看”、“党校”、“干训班”，哪一年不填一堆表格、写一堆汇报材料、思想总结？仅仅个人财产申报一项，已经实行多年，主任居然一无所知？
而且，“长时间没有学习法律”才犯罪的“逆定理”也十分简单，是“长时间学习法律”不易犯罪。因此，我不妨先得出结论：我校法律系师生最不容易犯罪。本人是学中文的，所以今后犯罪请求宽大处理。
“不义之财不可取”的“法律”，“伸手必被捉”的“法律”，其实在幼儿园已经学习过了，那是做人的底线。但是“绝对权力导致绝对的腐败”，法律到了不受约束的权力面前就成了想出哪张出哪张的纸牌，与“学习”与否关系不大了。“法”在心中，剑指头顶，大可不必天天捧在手里学，关键在于你是不是把它当回事。
我的一位伯伯是个老革命，文革前就当教育局长，廉洁得有名，下到县里检查工作都是自己到饭馆里喝碗面条。但是他傻乎乎地说领袖著作“一看就懂，一放就忘，一用就错”，后来被斗得头破血流。现在的王俊武对于法律可以说是早就明白，早就忘却，就是不用——“淡薄”与否也还说不上。
因此，哪位贪官以后再说“不懂法”，我必定以为是“杭州70 码”——分明是“不理法”、“不要法”、“亵渎法”、“架空法”，用“不懂”概括，有攻击我根本大法艰涩难懂不易理解之嫌。
天津市原检察李宝金，19岁进入警界，从基层干起，一路升迁，历任天津市公安局副局长、市委政法委副书记、市检察院检察长兼市委政法委副书记，在政法界长达45年，应该很懂法律吧，然而照旧锒铛入狱，领受死缓，他压根没有把简洁易懂的法律当盘菜。
因此，再用“不懂法”搪塞罪行，连那个“认罪态度不错”我也要打上问号了。
上午看NBA，中场休息洒家拟做一块牌牌挂在胸前：“偶是学中文的，请求宽大”以备不时之需。