意大利6.3级地震发生后，至今已造成235人死亡。据新华社报道，意大利地质学家佛朗哥•巴尔贝里7日告诉当地电视台记者，他对意大利疏于保护位于地震活跃带的建筑物感到失望。
他说：“令人气愤的是，如果这场地震发生在美国加州、日本或其他积极采取抗震措施的国家或地区……可能不会造成一例人员死亡。”
美联社说，除古代建筑不抗震外，意大利一些公寓楼、公共房屋等现代建筑也达不到抗震标准。报道说，意大利的公共工程合同容易遭有组织犯罪集团染指，这种现象在意大利南部尤为严重。建筑商受与黑手党关系密切的供应商胁迫，通常不使用最好的建筑材料。
有媒体在报道此事时，干脆标题就用“震出黑手党豆腐渣工程”字样，仿佛地震死伤的罪过全都应该让黑手党来承担。这显然是替意大利政府推脱了责任。
从意大利专家的话中我们可以发现，如果抗震措施较好，建筑质量过关，地震伤亡人数完全可以减少到最小。说实话，意大利死亡235人，实在也算不上太大的数字，我们心里都一个可供比较的数字。但意大利人不满意，因为和美国和日本比较，他们死伤的还是太多了。意大利专家甚至认为，如果抗震措施做得好，“可能不会造成一例人员死亡。”这对我们又是一个警醒，毕竟6.3级也算是很强的地震了。这说明在强震面前，人们并不是无能为力。在天灾面前，只要没有人祸，灾难就没有那么可怕。
比较难得的是，在地震刚刚发生后，意大利的专家学者就说出了这样的真话，对政府进行了指责。他们没有害怕破坏“动人”的抗震救灾氛围，他们没有为了稳定大局而妖言惑众，把死伤的原因归结于强震。和某国的专家学者相比，显得有良心多了。
再回到原来的话题。即使建筑工程是黑手党承包的，也不能把罪名全加在黑手党上。黑手党偷工减料固然可恶，但意大利政府部门的失职却贻害更大。首先，工程是政府包出去的，为什么要给黑手党？黑手党本来就不是好鸟嘛。这其中有没有官商勾结，有没有权钱交易？这都是大大的问号。其次，工程包出去后，政府部门就没有监督、检验的责任了吗？工程完工后，政府部门是怎么验收通过的？明明抗震方面不合格，却能通过验收，这不又是政府腐败的例证吗？
所以，“震出黑手党豆腐渣工程”这样的标题，如果是意大利媒体做的，肯定会遭到抗议，这有替政府敷衍塞责之嫌。如果地震发生在我们国内，你做这样的标题可以理解，因为你想得到一根骨头，但用这种惯性思维去报道国外的事件，则显得好笑。
新闻链接：http://news.sohu.com/20090408/n263252172.shtml
评论表单加载中...